Commento di: Laura Campanell

In realtà mi sembra un assurdo, basterebbe informare meglio e creare un gruppo di Guardie ecozoofile attive nel Comune. La formazione e la prevenzione vengono prima della "punizione" specie se il tutto richiede una organizzazione non indifferente ed i cui esiti vedo molto fumosi.

Commento di: Alberto Ferranti

Veramente molto interessante l'argomento trattato nell'articolo che mi da l'opportunità di esprimere la mia opinione al riguardo. Sono uno dei tantissimi proprietari di cane di Santa Maria delle Mole e nei 37 anni vissuti in questa frazione ho visto crescere in maniera esponenziale case, persone e cani e ridursi il grado di civiltà dei padroni dei cani e la sensibilità degli amministratori comunali in merito all'ambiente e al decoro urbano della “periferia”.
La soluzione riportata nell'articolo, applicata in città e paesi evoluti è condivisibile anche se ritengo abbia alcune criticità che si scontrano inevitabilmente con la nostra peculiare realtà.
Occorrerebbe in primis rendere obbligatorio il prelievo ematico degli animali, costituire una banca dati ed effettuare controlli puntuali per accertare l'iscrizione dell'animale nell'anagrafe canina, altrimenti tutto sarebbe vano. Tutto ciò necessita di un investimento ed una organizzazione non da poco!
A proposito dei controlli: in 37 anni solo una volta ho incontrato quattro Guardie zoofile che, indossando una nuovissima divisa, fecero la verifica del microchip al mio cane lungo l'Appia antica. Qualcuno sa dove sono finite? Avete mai visto un Vigile fare una multa a chi gira con il cane senza guinzaglio o che lascia le deiezioni ben imbustate o al naturale lungo la strada?
Prima di pensare a costose soluzioni riservate a comunità di persone socialmente più organizzate, il Comune dovrebbe dotare Santa Maria delle Mole dei normali CESTINI e organizzare una raccoltà PUNTUALE del loro contenuto.
I cestini pubblici sono rarissimi e quei pochi sono traboccanti di tutto, intere zone ne sono completamente sprovviste e, guarda caso, da quando sono stati eliminati i cassonetti pubblici della spazzatura, il fenomeno delle deiezioni canine è venuto alla ribalta così come lo stato di degrado delle vie, dei marciapiedi e delle piazze invase dai rifiuti abbandonati e mai raccolti da chi dovrebbe effettuare periodicamente la loro pulizia.
E' vero, molti cittadini hanno un comportamento incivile, ma se non si elimina loro l'alibi della mancanza di appositi contenitori e la MULTISERVIZI continua ad effettuare il proprio lavoro in maniera sciatta, superficiale, incostante e inefficiente, non migliorerà mai il decoro del nostro territorio.

Commento di: Francesco Raso

Condivido in pieno il commento di Alberto (ti ho dato un applauso)

Queste sono le classiche idee partorite da quelle menti che non sanno pensare.
E' troppo facile delegare la soluzione di problematiche alla tecnologia, in questo caso tramite DNA.
Chi ha gettato questa idea sul piatto non ha la minima idea di cosa sia il DNA, di come lo si estrae e di quale livello di lettura ce ne sia bisogno.
Vogliamo parlare delle infrastrutture che devono obbligatoriamente essere messe in atto?

Veniamo a noi in Italia.
Si è citata la città di Napoli come se questa fosse già operativa.
E' stato alquanto semplice informarmi e, ovviamente, sono emerse tutte quelle problematiche e costi che rendono l'operazione non conveniente.

Vi riporto quanto scritto su "Il Mattino"
Si analizza il problema facendo capire in semplici parole quanto sia fuori portata questa iniziativa:


L'ordinanza sindacale che impone ai cani napoletani il test del DNA per stanare i proprietari poco civili, ha già fatto il pieno di critiche. Iniziamo col dire - come spiegano alcuni veterinari che abbiamo interpellato - che volendo proprio optare per questo tipo di test si poteva procedere prelevando la saliva del cane e non il sangue. Dunque, un metodo molto meno stressante per gli animali e soprattutto meno costoso. A proposito di prezzi: ogni esame costa all'incirca 30 euro (certo sulle grandi quantità si risparmierà, ma se moltiplichiamo 30 per 6.000 - sono all'incirca tanti i cani individuati solo nell'area Vomero-Arenella - il conto è presto fatto: 180.000 euro) una cifra che sale se si considerano anche le apparecchiature, i materiali e il personale.

Sì perché - spiegano i medici - si tratta di strumenti nient'affatto ordinari. Un aspetto accanto al quale va aggiunta una domanda: chi immetterà i dati nel data-base dell'anagrafe canina? E chi farà i controlli incrociati con i dati dei proprietari che non porteranno i cani a fare il test?

Senza considerare i costi per l'invio delle comunicazioni delle sanzioni e del personale che dovrà andare in giro a raccogliere escrementi. Inoltre - proseguono gli esperti - il test del DNA per essere affidabile al massimo, prevede dei marcatori-tratti; più tratti vengono analizzati più aumenta il costo dell'esame. Considerare pochi tratti rende il risultato poco preciso, pensiamo al caso di cani-fratelli. Per non parlare dei cani randagi di proprietà del Comune. E dunque del sindaco.

Insomma, un ginepraio. E allora viene da chiedersi: non sarebbe molto più semplice, efficace, economico e rapido far rispettare le norme già esistenti in base alla quali chi sporca e non raccoglie le deiezioni del proprio cane verrà multato - magari anche raddoppiando la sanzione - esattamente come chi non fa applicare il chip, anzichè infilarsi in un dedalo di contraddizioni e logoranti procedure?

Di esempi che funzionano ne è piena l'Italia e il mondo. Da Nord a Sud sono tante le città in cui i vigili destinati all'area ambiente girano muniti di lettori di chip e controllano il territorio. Come sono tanti i centri in cui i distributori di bustine gratuite sono quasi ad ogni angolo di strada. Per non parlare di aree verdi destinate solo ai quattro zampe di cui Napoli è praticamente sprovvista.

A Parigi, una metropoli e non certo un piccolo centro, ci sono i marciapiedi con strisce che delimitano lo spazio dove i cani possono lasciare i loro bisogni. Gli addetti del Comune puliscono a bordo di speciali moto aspira-escrementi e dopo tocca alle macchine che lavano la strada, ma spesso anche i netturbini passano le lance con l'acqua a pressione e fanno scivolare via tutta la sporcizia del marciapiede e dunque non solo le deiezioni. E ancora, in altre città francesi ci sono tombini contornati da righe che segnalano che lì Fido può fare ciò che gli scappa.

Pensate che in Italia la moto aspira-escrementi sia fantascienza?? Niente affatto. Sono diverse la città del Centro Nord, ma anche del Sud, come Barletta che le hanno in dotazione nella crociata per la tutela dell'ambiente.

A testimonianza del fatto che non serve prendere la strada più tortuosa o più eclatante per risolvere i problemi. E tantomeno serve alzare un gran polverone che finisce per travolgere in pieno anche quella fetta di umanità civile che ai propri cani ci tiene e che rispetta le regole. A proposito: dopo quest'ordinanza, quanti saranno i prossimi cani abbandonati in strada perché diventati troppo impegnativi?

fonte: Il Mattino